Слова - найкрутіше, що у нас є. Я завжди вірив, що вони щось більше, ніж просто одиниці мови, які дають поняття про що-небудь. Навіть написане, слово має неймовірну владою - а вже якщо вимовити його вголос, з виразом і належної експресією, воно згорне чортові гори.

Це знання, втім, зовсім не заважає мені користуватися словами абияк. Я розкидаюся ними направо і наліво, згинаючи, ламаючи і перекручуючи їх самим обурливим чином. Мені не шкода - та й з чого б, адже це поновлюваний ресурс. До того ж слова все стерплять. Вони з легкістю пробачать мені мої сумнівні словоформи і нагромадження словесних конструкцій. Що ж, сьогодні моя черга зробити дещо для них в якості подяки за довготерпіння. Сьогодні я буду підбирати слова так ретельно, як не робив цього ніколи - бо мова піде про фільм «Захисники» і провину, яку потрібно на когось покласти.

Так, вина. Хтось виразно винен в тому, що «Захисники» вийшли такими, якими вийшли. Навряд чи це режисер і продюсер Сарік Андреасян - він як раз чесно нас попереджав своїми колишніми роботами і трейлерами тих же «Захисників». Можливо, винен я - адже це я подивився його нову картину, після чого вона мені не сподобалася. Так, мабуть, все вказує на мене.

Але давайте спробуємо розглянути деталі. Фантастичний супергеройський бойовик Андреасян «знятий за американською моделлю» (слова Гевонда Андреасян, продюсера). Це схоже на скромну спробу заздалегідь вибачитися - на той випадок, якщо щось піде не так. Тому що всім відомо, що першопрохідцем бути дуже важко. Піди знайди вірну стежку - так ще не збийся з неї по дорозі. Так що якщо мені раптом здалося, що в «захисників» щось зовсім небагато не до кінця опрацьовано або допив, це моя вина - я повинен був врахувати американський слід.

І схоже, я його не врахував, бо як ні намагаюся поглянути на цю стрічку, як не перевертався голову, все одне виходить, що вона просто кошмарна. Тут треба б окремо розповісти про несамовитих спецефектах, неосудному сценарії, неосудною акторській грі ... чорт, неосудному всьому. Але я не можу так вчинити, адже тоді вийде, що я намагаюся говорити про цей фільм всерйоз - і ось цього мені хочеться найменше.

Тому що «Захисники» - найнеймовірніше у своїй шкідливості винахід кінематографа. Трейлери натякали нам, що все буде погано, але вони виявилися нездатні попередити нас, що ми будемо відчувати фізичний біль при перегляді. Так буває, якщо у фільмі є сценарист - але немає сценарію. Якщо в титрах зазначено актори - і жодного не видно в самій картині (правда, я побачив щось близько десятка картонних ростових фігур). Якщо є композитор - а замість музики божевільна какофонія, витримана, мабуть, в стилі «американської моделі».

Так буває, якщо фільмом керує безталанний режисер, який не має жодного уявлення про те, за що взявся. Вина це Сарика Андреасян? А може, винен я - тому що не зміг оцінити по достоїнству перші несміливі кроки російського супергероїчних кіно? Зрештою, не помиляється лише той, хто нічого не робить, так?

Знаєте, виявляється, це дуже важко - підшукувати коректні слова, коли хочеться вити на місяць, рвати на собі волосся і битися головою об стіну. І врешті-решт, піти від звинувачень в бік Сарика Андреасян мені не вдасться. Перш за все через жадібність продюсерів, які так широко розрекламували фільм, що не звернути на нього увагу рішуче неможливо.

Ну так от що. «Захисники» своїм дурним ведмежим стусаном відкидають російське видовищне кіно на роки назад - в ті самі тартарари, де вона перебувала до появи Миколи Лебедєва та Антона Мегердічева. І це так жахливо, що хочеться плакати від розпачу. Все виявилося даремно - ось що подумають навіть лояльно налаштовані глядачі. Вони будуть не праві, але хто б їм завадив так думати?

А найгірше ту розмову, яка я почув після сеансу. Невелика компанія обговорювала «Захисників», і один з глядачів сказав приблизно наступне: «Цілком в дусі цього жанру». І тоді до мене дійшло, що накоїв Сарік Андреасян. Одним своїм фільмом він перекреслив для російськомовної аудиторії все американське коміксових спадщина. Спадщина, змісту і значення якого він ніколи не розумів. І це, ймовірно, так його дратувало, що він зважився на жахливе - нівелювати саму можливість такого розуміння у своїх глядачів.

Схоже, ви досягли успіху, пан Андреасян. Повернули назад відразу кілька річок. Господи Ісусе, нехай ви саме зло.


Сподобався відгук? Діліться їм в соцмережах - у нас ще є шанс зробити цю планету краще.