Пару років тому велика розумниця Луї Летерье (це йому за «Денні ланцюгового пса», а не за «Битву титанів») зняв «Ілюзію обману» - відмінний трилер з шаленою сюжетною лінією і добірним акторським складом (по-моєму, там грали взагалі все ). Сама тема розвідних публіку талановитих фокусників на той час, мабуть, ще не набридла глядачам, так що кіно зайшло як наркоман в під'їзд. Дякую за маленькі радості.

Тема, втім, так і не приїлася досі, коли вже «Ілюзію обману» готують до сиквелу. А щоб ми не розслаблялися в очікуванні, для нас поки що зняли фільм «Фокус» - свого роду побратим «Ілюзії», а заодно «Друзів Оушена», «Престижу», «Меверіка» і бог знає чого ще.

До речі, я ось спершу не звернув на це увагу, а виявляється, Гленн Фікарра і Джон Рекуа, режисери «Фокуса», свого часу писали сценарій для «Поганого Санти». Знаєте, що це означає? Це означає зовсім нічого. «Поганий Санта» - класика в своєму жанрі, але навряд чи тільки завдяки сценарієм. І навряд чи класикою свого жанру стане коли-небудь «Фокус». Я хочу сказати, що крім двох імен, Гленна Фікарра і Джона Рекуа, ці два фільми пов'язують тільки слова «навряд чи».

Я більше не буду відволікатися, прошу вибачення. Отже, в «Фокусі» є Уілл Сміт і Марго Роббі - чули про таку? Красива, з величезними очима - і грає на рівних зі Смітом! Друга Емма Стоун ця Марго Роббі. З самим Смітом і його талантами все зрозуміло - і ось у нас є кінодует, але не з тих, що дратують, а такий, цілком глядабельних. А як відомо, наявність хорошого кінодует - дуже корисна якість для будь-якого авантюрного фільму.

Задоволений Адріан Мартінес

Але навіть ці двоє блякнуть у порівнянні з Адріаном Мартінесом, що знявся в колоритній ролі другого плану. Ось так новини: бородатий товстун, який грає кращого друга протагоніста, може витягнути півфільму, якщо цей бородатий товстун - Адріан Мартінес. Ви думали, що хтось на ім'я Зак Галіфіанакіс топче концепцію бородатих товстунів (виплекану самими Олівером Платтом і Кевіном Смітом!) В сраний кал - але немає, Мартінес не дозволив. Ще одне спасибі в цьому фільмі.

І ось за винятком роботи акторського складу з фільмом «Фокус» все трохи не так, як хотілося б. Начебто все повинно працювати: ці багатоходівки, неймовірні купи грошей, на які просто приємно подивитися, красиві жінки, автомобілі - але все це вже було в кіно так багато разів, що опускаються руки. Дайте ж що-небудь незвичайне, то, що ми ще не бачили. Нехай на екрані трапиться таке, від чого щелепа з легким стуком впаде на підлогу. Чорт, та це ж фільм про авантюристів, чому я повинен дивитися на годинник кожні десять хвилин?

Прекрасна Марго Роббі і якийсь хрін. Гаразд, і Родріго Санторо

Ні, в «Фокусі» щелепу залишиться на своєму місці, сорри. Звичайно, є і по-справжньому хороші епізоди, але їх так мало, що попкорн, який ви візьмете з собою в кінозал, швидше за все, доживе до кінця сеансу.

Як так вийшло, що два тямущих сценариста зняли нецікаве, недопіленное кіно? Є думка, що розгорнуту відповідь на це питання виявиться набагато цікавіше самого фільму «Фокус».

Тепер ось що. Люди читають ці мої писульки і кажуть: Юрок, так тобі сподобався фільм чи ні? Можеш ти нормально сказати, а не розписувати всю цю хрень? Так, в цьому випадку можу. Незважаючи на всі плюси, «Фокус» мені ніякої. Він безбарвний, позбавлений смаку і даремний. Ніякий.

Ой, я, здається, знову вас підвів.