про кіно

Думки про кіно і тих, хто його робить

Мітка: Еммануель Любецки

Про «Вижив» і грандіозність

Я тут недавно промочив ноги. Потрапити, я зараз поясню. Так ось, нічого серйозного, просто відволожився один черевик, а я в ньому так весь день і проходив. Потім нежить, кашель - вся ця погань, яка супроводжує застуду. І адже я не ходив спеціально по калюжах, немає. І взуття була хороша - як я думав, непромокаючий. Але, мабуть, все промокає, якщо як слід намочити.

Найбільше мене засмутила не як застуда і навіть не те, що тепер я не можу довіряти своїм улюбленим черевиків. Розумієте, я виявився абсолютно не готовий до самого мінімального дискомфорту. Не те щоб я прямо вмирав від застуди, але настрій був зіпсований на кілька днів. Все, що я міг, - із заздрістю згадувати тих безстрашних кіногероїв, які пірнають у крижану річку і через дві хвилини екранного часу виявляються в усьому сухому і з келихом віскі в руці. Втім, я розумів, що кіно є кіно, і в деяких випадках реалістичність не головне.

Читати далі

Про «Бердмен» і надію, яка змогла

Тут все дуже хвалять «Бердмен» - і по заслузі, звичайно. Але ось що дратує: крім іншого, окремо захоплюються умовним одним планом і операторською роботою Еммануеля Любецки. А, ось воно що. Робота, значить, оператора вас так сильно захопила, так?

Любецки і правда хороший - геть, у Куарона він, напевно, всі фільми познімав. «Дитя людське» і «Гравітація» - це взагалі вже класика, яка увійшла в усі підручники «Операторська робота не для аби кого» (а такі, звичайно ж, є).

Читати далі

створено за допомогою WordPress > Автор теми: Anders Norén