Пару тижнів тому я тут нив про те, що все хороше вже закінчилося і пора посипати голову попелом, якщо вже навіть Шейн Блек не може зняти путнє бадді-муві. Так, це, звичайно, удар в спину і все таке - але давайте будемо справедливими: не одним Шейном Блеком багатий цей кращий з жанрів. І нехай потік з найкрутіших представників бадді-муві практично вичерпався ще 20 років тому, тоненький струмочок раз у раз визирає на поверхню серед гір кінематографічного гівна.

Так сталося в 2010 році, коли велика розумниця Адам МакКей зняв «копів в глибокому запасі» - фільм, в якому прекрасно все.

МакКей - той ще хитрий жук. Його стрічка починається як типова пародія на бадді-муві - один час таких наснимали досить багато. Що ж, гаразд, якщо сценарій більш-менш нормальний, згодиться і таке інше. Пародія - значить пародія.

- Я теж любив. І страждав. - Навіщо ти це робиш, нехай стрибає. Від нас же тільки цього і чекають.

І раптом щось йде не так, да? Спочатку пародійний фільм раптом обертається одним з найкрутіших представників бадді-муві останніх 10 років. Як таке можливо?

Я вам розповім, як. Щоб отримати відмінну картину в кращому з жанрів, потрібно не так щоб багато. Головне - це два хлопця (хоча стать не важливий), дивлячись на яких будь-який скептик легко повірить: ці поводяться так і в звичайному житті. Таким був свого часу кінодует Мел Гібсон - Денні Гловер.

Далі, зрозуміло, потрібні діалоги: дотепні, що запам'ятовуються і нестаріючі. Останнє дуже важливо, адже такий фільм буде переглядатися не один раз. Піде на цитати. Чи стане класикою. Все це робота сценариста, а значить, потрібен найкрутіший.

- Тільки не Шейн Блек, ок? Декому доведеться сильно постаратися, щоб повернути колишню довіру.

Ще ми хочемо екшен, тому що бадді-муві - це пригоди. Погоні, бійки і стрілянина - а крізь них хоча б сама занепала детективна лінія.

Нарешті, саундтрек. Музичний супровід дуже, дуже важливо. Скажімо, музика Кеймена-Клептона-Сенборн зробила «Смертельної зброї» левову частку всього настрою - особливо це видно по програшів під час пауз між діалогами.

Коротше, я можу розповідати ці казки дуже довго. Важливим є те, що всі зазначені фактори, нарешті, зійшлися в фільмі Адама Маккея. І незважаючи на всю свою пародійність, «Копи в глибокому запасі» вже можна вважати класикою жанру бадді-муві.

- Що скажеш, ми досить круто виглядаємо? - Я не розумію, чому я завжди нижче.

Отже, у нас є два хлопця. Обидва поліцейські, але дует нестандартний. Наші копи - невдахи і сірі миші, тінь для інших, справжніх героїв. Кого вибрав МакКей на ці ролі? Уілла Феррелла і Марка Уолберга. І якщо з першим все більш-менш зрозуміло (Феррелл дуже дивний тип, а багато фільмів з його участю просто неможливо дивитися, така це срань), то щодо другого є деякі питання. Уолберг - відомий актор нахмуреним чолом, але ще у нього є купа величезних м'язів. Роль копа-невдахи, над яким всі іржуть, для нього не дуже характерна. Йому б грати якихось качків на пару з Дуейн Джонсон ... ах, да.

Однак вибір Маккея вистрілив глядачеві в саме серце. Феррелл і Уолберг виявилися живою і найцікавішим кінодует останнього часу. Між ними є те, що прийнято називати хімією - і це працює навіть тоді, коли вони мовчать.

- І я їй такий говорю ... - Милий, може, ти вже заткнеш, і ми вип'ємо?

А коли справа доходить до діалогів, «Копи в глибокому запасі» перетворюються на справжню феєрію. Тут є одна особливість. Персонажі раз у раз ламають четверту стіну, яка відділяє глядачів від того, що відбувається у фільмі. Тільки на відміну від «Дедпула» , наприклад, тут це відбувається не явно, без звернення в камеру. Ефект досягається саме діалогами - спасибі сценаристам Крісу Хенчі і все того ж Адаму МакКею. Виглядає це так: сюжет йде своїм ходом, на екрані щось відбувається - і раптом один з персонажів натурально зупиняється як укопаний і задає в порожнечу питання з тих, що зазвичай задають тільки глядачі. Наприклад, що ось це зараз таке було? Як таке взагалі прийшло в голову?

Подібні речі завжди дуже помітні і, звичайно, підкуповують глядача, адже він тепер, по суті, залучений в розповідь. Доведеться дивитися до кінця. Хитро, нічого не скажеш. І досить дотепно.

- Мені здається, це сама дебільна роль у моїй кар'єрі. - А як же американський президент? - Тобі просто не подобаються чорні.

А що з екшеном? О, все просто чудово. І погоні, і стрілянина, і бійки, і навіть вибухи. Найкрутіше, що все це очевидно замислювалося як пародія на бойовики - майже кожну екшен-сцену супроводжують бесіди героїв про абсурдність того, що відбувається, - але вийшло настільки ювелірно і з любов'ю до жанру, що деякі пародійні сцени напевно самі розійдуться на цитати. Чого вартий один епізод в барі.

Для всього описаного є музичний супровід - і нехай це не саксофонні шедеври Сенборн, саундтрек завжди дуже в тему і не вибивається із загального настрою. З урахуванням інших заслуг фільму цього більш ніж достатньо.

- А я запрошував Сенборн. Я говорив йому: «Девід, ти кращий, давай до нас, бро!» А він: «Слухайте свій Goldfrapp»!

Ну, і вишенька на торті. Актори, які знялися на других ролях і в епізодах, - просто пісня. Майкл Кітон, незрівнянно зіграв саму прозаїчну з усіх своїх ролей; Семюел Л. Джексон, що радує одним своєю появою на екрані; Єва Мендес, якої навіть говорити нічого не потрібно; Стів Куган, який завжди примудряється виглядати найостаннішим пройдисвіта; Дуейн Джонсон ... Дуейн, а ти що тут робиш? Втім, я й забув, тут же Марк Уолберг, ти без нього нікуди. Але я не в претензії.

- Марк, друже, ми ж домовлялися на комфортні умови для роботи! Так ось щось я не бачу тут ні лімузинів, ні повій!

Я дивився «копів в глибокому запасі» з добрий десяток разів. Так, більшість з них припали на випадково включений телевізор, але ... потім я вже не перемикав. Мені комфортно з цим фільмом, розумієте? Я ціную комфорт.


Сподобався відгук? Чи не тисніть, діліться в соцмережах!