про кіно

Думки про кіно і тих, хто його робить

Мітка: Marvel

Про «Людини-павука: Повернення додому» і вашого дружнього сусіда

Знаєте, у кого сама хрінова в світі фантазія? У діячів з Sony Pictures Entertainment. Значить, 18 років тому ці нетями викупили права на екранізацію коміксів про Людину-павука, після чого почали крутити носом і чекати свого Сема Реймі. Ну гаразд, припустимо, дочекалися. Реймі пускав слину на свого улюбленого персонажа і зняв у своєму роді еталон.

Читати далі

Про «Доктора Стренджа» - атракціон, який повинен побачити кожен

Кінотеатри - це, звичайно, особливий світ. За якісну картинку і відмінний звук ми готові пожертвувати величезним шматком особистого комфорту. І подібне до крісла зручні, і місця цілком вистачає - але сусідів, на жаль, нам вибрати не дають, вірно? За законом підлості, поруч з нами завжди виявляється або найголодніший, або самий балакучий, або той, кому телефон набагато важливіше фільму. Всього пара годин - і від наших добродушності і толерантності не залишається навіть спогади. Тепер ми навчилися ненавидіти по-справжньому.

Читати далі

Про «Людей Ікс: Апокаліпсис» та розумницю Брайана Сінгера

Усьому є межа. Всьому - навіть екранізаціями американських коміксів; хоча, треба зізнатися, я говорю це з певною часткою жалю. Ніхто, звичайно, не закликає тут же припинити знімати всю цю красу, тому що Юрі Костузіку так захотілося. Просто, може бути, трохи зменшимо натиск на глядача? Обіжратися шоколадом багато розуму не треба - але як потім розрізняти смакові тонкощі?

Читати далі

Про «Першого месника: Протистояння» і те, від чого зводить вилиці

Знаєте його? Чи не актора, а саме героя. Я так скажу: немає жодного, ну просто ні найменшого шансу, що ви відповісте «ні». За останні вісім років Marvel як могла їздила по нашим мізкам - і тепер ми з вами знаємо всіх. Абсолютно всіх цих срана різнокольорових придурків. Так, колись ми з необізнаності могли переплутати Сокола з Соколовим оком - але то були часи практично безроздільного правління Сема Реймі і його дебіловатого Спайдермена. Нам тоді взагалі було все одно, що за костюм у супергероя - тільки подавай божевільні трюки та спецефектів побільше. А на головну роль придався б навіть овоч - взяли же Тобі Магуайр.

Читати далі

Про «Дедпула» і випадкового глядача

Дивіться, це - постер фільму «Дедпул». Один з мільйона. Гаразд, нехай не з мільйона, але їх дійсно дуже багато. Скрізь. На кожному кроці. Куди не ткнути в цьому вашому інтернеті, усюди сраний Дедпул. Дістав? Не те слово.

Читати далі

Про «Людини-мурашки» - справжнє дитяче блокбастер

Комікси - для дітей або недоумкуватих. Пам'ятайте ці казки? Нам їх розповідають ось уже років п'ятнадцять високочолі інтелектуали, які на сніданок, обід і вечерю їдять, мабуть, один артхаус. Це, щоб ми знали, чуже нашій культурі, це моторошно шкідливо і антилюдяно. Виявляється, комікси (маються на увазі, звичайно, екранізації) витісняють глибоко духовне кіно, яким жив великий радянський народ всі ці десятиліття.

Бла бла бла. Гей, снобьyo, забирайте свої дрімучі погляди назад в СРСР. Якщо фільми за коміксами видовищні і цікаві, тоді вони нам подобаються - і це єдиний критерій, за яким їх варто оцінювати. Ви занадто гарні для «Людини-павука» і всієї цієї шарашки Месників? Вперед - рефлексуйте над «серйозними, що стоять картинами», а в наше коміксових щастя не смійте і лізти.

Читати далі

Про чудових «Месників: Еру Альтрон» та Ідею

Екранізація супергероїчних коміксів - якийсь сумнівний з точки зору подяки працю. Фанати першоджерела напевно залишаться незадоволені - виключення є, але вони вкрай рідкісні. Чи не оцінять затію, найімовірніше, і любителі розважальної фантастики. Тут позиція приблизно така: екшен з рядженими придурками не потрібен, поки живі старі пердуни начебто Шварценеггера, Сталлоне або Гібсона.

Правда, Голлівуд плювати хотів на всі наші забаганки і продовжує екранізувати комікси з загрозливою частотою. Ниття про те, що зміст чергової кіноадаптації лише в підготовці глядача до її ж сиквелу, нічого не вирішує. Вирішує, звичайно ж, бабло - збори вельми красномовні.

Читати далі

Про фільм «Kingsman: Секретна служба» та вікові рейтинги

Вікові рейтинги для фільмів - знаєте, що це? Це синонім шантажу, лицемірства та снобізму - ось що таке вікові рейтинги для фільмів. Будь-яка система, створена визначати, кому можна, а кому не можна дивитися ту чи іншу картину, - практично зачаток фашизму. Вона змушує режисерів і продюсерів переробляти початковий задум тільки тому, що «хлопці, тут ви реально перегнули».

Цитадель абсолютного зла, звичайно, MPAA, система рейтингів Американської кіноасоціації. Через ці фашистів ми недоотримали своїх ендорфінів на мільйони кіночасов. Кровища, насильство, мат, секс, наркотики - за те, щоб захистити нас з вами від усього цього прекрасного свавілля, в Америці (вважай, у всьому світі) відповідальні люди з MPAA. Просто щоб ви були в курсі, якщо випаде нагода сказати їм що-небудь з цього приводу.

Читати далі

Про Джеймса Ганна і Того Самого Єнота

Знаєте, що таке Джеймс Ганн? Давайте я розповім. Це такий режисер, який зняв серіал «Порно для всієї родини» (точно чіпляється до вуха). Ще він зняв щось з альманаху «Муві 43» - пам'ятаєте, це фільм, де Х'ю Джекман стає володарем пари здоровенних яєць під підборіддям.

Нарешті, Ганн поставив «Супер» - кіно про супергероя-невдахи (щось типу фільму «Пипець», який хоч і вийшов пізніше, але виявився більш затребуваним). Коротше, як ви розумієте, цей Ганн - крайня е впізнаваний режисер. Модних критиків, а як же (насправді немає). Отримав купу нагород, куди без них ( «Золота малина» зустрічається частіше за інших, але нехай її).

Втім, все це було раніше, а тепер Джеймс Ганн - хлопець, який зняв кіно про Того Самого Єнота З Рокетлончером.

Читати далі

створено за допомогою WordPress > Автор теми: Anders Norén