Велике кіно - справа рук багатьох людей. Так, ідея може належати комусь одному, але її втіленням займається ціла юрба. Кожен при справі, і все так організовано і педантично, що прямо бісить. Що ж, це бізнес, і великі боси, як і всюди, намагаються грамотно розподіляти зусилля всієї команди, повідомляючи тим самим системність і максимальну ефективність спільної праці.

Правда, без осудної режисера все одно вийде срань. І це відбувається досить часто, особливо в претензійних, масштабних постановках. В таких фільмах для режисера передбачено стільки різних крутёлок, тумблерів і важелів, що далеко не кожен зможе грамотно їх застосувати. І адже це не тільки новачки, які ще вчора знімали малобюджетне авторське кіно, а сьогодні їх посадили за штурвал величезного голлівудського «Боїнга». Найчастіше таке трапляється саме з досвідченими комерційними кіноробів, які все життя поклали на виробництво блокбастерів. Ці давним-давно втратили всякий сором і в гонитві за нашими грошима просто тиснуть на всі кнопки підряд, викручуючи кожну настройку на максимум. Ми знизуємо плечима: ну й кому потрібна ця незбалансована хрень?

- Ти нікому тут не потрібно, йди. - Ну мам.

Питання просте, тому що за квитки ми вже заплатили. Втім, ці граблі нічому нас не вчать. Проходить трохи часу - і ось ми знову біжимо в кіно на черговий дорогущий видовищний фільм, молячись про себе, щоб він виправдав витрачений на нього час. І іноді таке трапляється, вірно? Ось вони, наші посмішки до вух, коли ми виходимо з кінозалу після перегляду. Подвійна радість: фільм без хвилини шедевр, та ще й ми немов знали!

Що ж, «Тяжіння» - не шедевр. Навіть так: до шедевра «Тяжінню» приблизно стільки ж, скільки мені - до доктора сільськогосподарських наук. Чому так вийшло, я зараз розповім, а винен, звичайно, Бондарчук. Він і тільки він зробив свій фільм не ідеальним з будь-якої точки зору.

- Де цей Бондарчук? Чому він не зробив мене сферою? Це що взагалі за форма?

Але ж у нього було дуже багато, майже як у голлівудських кіноробів. Так, бюджет, мабуть, чи не голлівудський, але нам добре відомо, що російські дивним чином вміють знімати видовищне кіно практично за копійки. До того ж Бондарчук міг, нарешті, втілити мрію кожного пострадянського глядача: щоб прибульці висадилися не в США, а де-небудь ближче.

І ось якраз цілком собі вийшло: в «тяжіння» непізнаний об'єкт з'являється в небі над Москвою. Тут я повинен вам сказати, що плани невідомої хрени, пікіруючої на житловий мікрорайон, залишають найсильніше візуальне враження від фільму. Майте також на увазі, що всі ці плани можна побачити вже на самому початку. Просто хочу, щоб ви були в курсі.

- Ще пару секунд назад тут було дуже красиво. Просто повір.

Так, Бондарчук Не бариться: дія починається буквально з перших секунд. Все дуже бадьоро і якось по-діловому. Стрічці повідомляють певний темп - і це дуже добре. Погано ось що: через півгодини цей темп в'язне, екшен ховає голову в пісок, та ще й єдине оповідання розбивається на кілька ліній поменше. Глядач спершу терпляче чекає, коли Бондарчук зі сценаристами, нарешті, схаменуться - а то, дивись, і видадуть який-небудь твіст.

Терпіти перший час не важко, тому що візуально фільм дуже хороший: спасибі майстрам за частиною ефектів, а також операторській роботі Михайла Хасая. Та ось тільки очікуваного твісту все немає і немає. Гірше того: в якийсь момент «Тяжіння» для чогось знаходить в собі мелодраматичну мотузку і починає тягнути її з усіх сил. Мабуть, в російській кіно без цього просто не можна.

- Може, кинемо йому мотузку? - А може, краще кинемо туди тебе?

Коротше, на кінець першої години ентузіазм у глядача опускається до близьконульових відміток. Фільм поступово перестає бути цікавим, а видовищність початкових хвилин майже забувається. Все, що нам залишається, - щодо непогана акторська гра. Тут, напевно, варто було б згадати Олега Меньшикова, але якщо чесно, я зараз шукаю в голові більш бесячій акторів, ніж він - і не знаходжу. Так що обмежуся ось чим: Меньшиков в «тяжіння» такий же, як і у всіх стрічках з його участю за останні 15 років.

Та й бог з ним, адже у нас є цілий розсип молодих артистів. Так, не всі однаково хороші; прямо скажемо, витягають загальний рівень лише дві особи: це Олександр Петров і Ріналь Мухаметов. І якщо першого, завжди чарівного й харизматичного, ми ще так-сяк знаємо, то другий - справжній сюрприз. І дуже приємний.

- Я твій великий сюрприз, мразь.

А поки ми думаємо над тим, хто нам симпатичніше, сценаристи Олег Маловичко і Андрій Золотарьов раптом перевертають все з ніг на голову. Тільки що ми дивилися попкорнового фантастику - і раптом вона перетворилася в гостросоціальну драму з цілком очевидним натяком. Не зовсім той твіст, якого ми чекали, але ... але, безумовно, дуже здорово.

Хитрий Бондарчук! Адже це все він! Останні півроку втюхивал нам свої трейлери, щоб ми сиділи і не знали, чого чекати від цих росіян. Спеціально вів нас в сторону - що завгодно, лише б ми не зрозуміли, в якому напрямку думати. А потім раптом узяв і розвернувся на повному ходу. Так, можна було зробити це не так незграбно, не в лоб. Але витонченість не для російськомовного глядача - у всякому разі, так розсудив Бондарчук. Він повинен був бути впевнений, що основна думка дійде до всіх і кожного.

- Дійшло? ДІЙШЛО ?!

«Тяжіння» - не шедевр, все так. Але це гідне і по-хорошому амбітна кіно, яке дає набагато більше, ніж від нього можна очікувати. Серйозне досягнення, здатне закрити собою всі режисерські огріхи - ось як це бачить глядач. Так що я не ображаюся на Бондарчука за те, що він не створив геніальний полотно. Мабуть, я навіть скажу йому спасибі: в нескладний для сприйняття фільм він зумів запхати ідею, гідну науково-фантастичної класики.


Сподобався відгук? Це дуже добре, адже очікування могли бути набагато гірше. Діліться тепер в соцмережах.