Стабільність не завжди була поганим словом. Люди похилого віку пам'ятають часи, коли стабільний означало передбачуваний в найкращому зі смислів. Особливо добре це видно по класичним кінокартин. Люди йшли в кіно на Хічкока, тому що знали: він стабільний і не обдурить очікування. Як і Кубрик. Як і ще пара десятків перлин.

Зараз, звичайно, не той час. Людина, яка зробила абсолютно упоротую «Годзіллу», через пару років спокійно знімає відмінний «Ізгой-один», а другий, який подарував нам колись «Хеллбоя» і «Лабіринт Фавна», раптом видає нікому не потрібний «Багряний пік» . Довіряти не можна навіть самому Тарантіно - ось до чого ми докотилися.

Зате кожен похід в кіно - справжній сюрприз! Ніякої передбачуваності, ні грама стабільності. Ідеш - і можеш тільки здогадуватися, що тебе чекає. Так, буває, що очікування виправдовуються - але найчастіше навпаки. Такі часи.

І це - справжнє свято для тих, хто ніколи в житті не відрізнявся стабільністю. Для людей, які справно чергували хороші фільми з поганими - і навіть не червоніли, розповідаючи потім про свою роботу. Для режисерів, невпинно шукали нові форми та інструменти. Для таких, як М. Найт Шьямалан.

От уже хто в житті не чув про стабільність. Ми встигли пережити його успіх, потім падіння, довге і болісне копання на самому дні - і ось він знову король світу! Дивіться: за близьким до шедевру «Шостим почуттям» йшли всякі «Невразливий», «Знаки» і «Таємничий ліс» - непогані, але в цілому необов'язкові картини. І тут все понеслося до чортової матері. Кожна з наступних чотирьох стрічок М. Найт Шьямалана була номінована на «Золоту малину» хоча б в одній позиції. Як ?! Що такого мало статися, щоб талановитий кінематографіст одномоментно перетворився в сумну тінь самого себе?

Абсолютно незрозуміло, скажу я вам. Але раптом в 2015 році Шьямалан знімає дуже крутий «Візит». Всі в шоці - на цей раз найприємніше. Він повернувся! І все фірмові прийоми при ньому! Залишилося тільки довести, що це не випадковість. Потрібен хоча б ще один фільм, який не поступиться «Візиту» ...

І тепер він у нас є. «Спліт». Один з найяскравіших трилерів останнього часу.

У «Спліта», безсумнівно, є недоліки - вибачте, але я повинен це сказати. Наприклад, він досить довгий. Ну ось, сказав. Все по недоліків. Давайте ж швидше про його достоїнства - а їх повно! Найочевидніше - вибір актора на головну роль. Кажуть, Шьямалан намагаючись опанувати запросити Хоакіна Фенікса, але щось пішло не так, і роль пішла Джеймс МакЕвой. Той піднатужився і видав глядачам свою кращу акторську роботу за всі часи.

А хіба таке було можливо - після фільму «Бруд», я маю на увазі? Ось вже де він показав весь свій потенціал, хіба ні? Що ж, та роль дійсно багато повідала нам про можливості МакЕвоя - але там був всього один персонаж. А в «Спліті» їх більше двадцяти. Тобто фільм М. Найт Шьямалана програмно розширює можливості Джеймса МакЕвоя. Сценарій, робота режисера і операторська майстерність - все націлене на те, щоб глядач постійно тримав в голові: боже, як крутий цей хлопець.

Втім, розповідати про розумниці МакЕвой можна довго - але ніщо не замінить вам цього напруженого задоволення від особистого спостереження за його перетвореннями. А поки ви гарячково збираєтеся в найближчий кінотеатр, я трохи побубню про чудову режисурі.

Шьямалан - людина-загадка. У нього якось виходить не винаходити нічого нового - і одночасно володіти власним, упізнаваним почерком. Тобто це все той же старий велосипед з педалями і ланцюговим приводом, але варто придивитися - і ось вони, оригінальні дрібниці, які роблять все враження.

«Спліт» - це трилер про маніяка, який викрадає людей. Знаєте, скільки подібного кіно випускає щорічно один тільки Голлівуд? Тонни. І весь цей шлак, як правило, дуже легко змішується в однорідну масу - глядач вже не розрізняє ні режисуру, ні сюжети, ні виконавців головних ролей. Але з фільмом Шьямалана все інакше. Цей хлопець бере в руки всі відомі жанрові кліше, щось з ними робить - і щоразу ми отримуємо як ніби нові прийоми. На самій-то справі вони все ті ж, просто висвітлені трохи по-іншому. І завдяки цьому «Спліт» виглядає набагато свіже більшості однокласників.

Такий серйозний підхід до не самих тонких матерій дуже підкуповує. Як підкуповує і те, що герої у Шьямалана не ведуть себе, як повні ідіоти. Незважаючи на очевидну абсурдність ситуації, кожен персонаж намагається діяти логічно і послідовно - в світі штампованих трилерів, розрахованих на людей з інтелектом хліба, це справжнє диво.

Ще Шьямалан дуже любить алюзії на кінокласику. Визнані майстри жанру прямо-таки оселилися в його фільмі - і це не виглядає тупим копіюванням. Швидше створюється враження, що сучасний режисер дуже акуратно впілівает старі традиції в нинішні реалії. І будь живий Хічкок, він, без сумніву, схвалив би такий підхід.

Тепер, якщо дозволите, пару панегіриків оператору Майку Гіулакісу ( «Воно» / It Follows). Його робота - третя складова успіху «Спліта». Серед іншого це величезна кількість великих планів - то, що допомагає в найдрібніших деталях відчути метаморфози головного персонажа. У спайці зі Шьямаланом і МакЕвоєм Гіулакіс творить таке, від чого просто неможливо відірвати погляд.

Так, «Спліт» притягує. Тримає. Не відпускає. Корчить нам страшні пики і либітся як дебіл. Гладить нас по голові - а в наступну мить б'є навідліг. Ідеальний трилер. Вражаючий фільм, який буде дуже важко забути. Ось це викривлено-приємний післясмак - воно з нами надовго.


Сподобався відгук? Знайдіть в собі сили і поділіться в соціальних мережах.