Хорошого кіно сьогодні дуже багато - що б там не говорили скептики. Мабуть, і гівна вистачає, але тут діє презумпція невинності: спершу доведи, що фільм поганий. І не потрібно тут ось цього: знову довбані комікси; знову романтичні комедії; знову Скрімер; знову конспірологічні трилери; опять что б там ще не було. Жанр і тематика не мають до якості конкретної картини ніякого відношення. Я терпіти не можу біографічні фільми, але ось Клінт Іствуд зняв «Чудо на Гудзоні» , а Адам МакКей - «Гру на пониження» ; і тепер я змушений засунути своє невдоволення куди подалі, бо обидві ці стрічки без хвилини геніальні.

Втім, я готовий погодитися з тим, що більшість картин можна назвати спірними - тут багато що залежить від очікувань і настрою аудиторії. Начебто з усіх боків здоровскій фільм в очах конкретного глядача виявляється похмурим середняком (у мене, наприклад, так було зі «Славні хлопці» ), і спробуй доведи цього глядачеві, що перед ним дуже гідне кіно.

Але сьогодні такої розмови не буде. Сьогодні - час справжнього шедевра. Фільму, який з тріском пробив стелю свого специфічного жанру і примудрився опинитися на три голови вище взагалі всього, що ми бачили за останній час. Це «Нова ера Z» Колма МакКарті, і це чудове кіно.

Фільм про зомбі - і таке захоплення? Ми тут що, діти? Останній раз щось дійсно нове в цьому жанрі сказали, здається, в 2002 році, коли Денні Бойл зняв «28 днів потому». Ось тоді все по-справжньому здивувалися: це ж треба, скільки драматизму може бути в подібному кіно. Але знаєте що? «Нова ера Z» залізла вже на один рівень з фільмом Бойла - і не думає зупинятися.

Тут би, по-хорошому, потрібно окремо розповісти про прекрасну постановку, нестандартному сценарії, неземної музики і бездоганною грі акторів - бо все це так і є. Але труднощі ось в чому: в «Новій ері Z» все компоненти так органічно інтегровані одна в одну, що часто неможливо відокремити один від іншого. Робота Колма МакКарті намертво зшита з музикою Крістобал Тапія де Віяла, а приголомшливе акторська майстерність юної Сенніі НАНУ перетворює фантастичну, в загальному, історію в лякаюче реалістичний розповідь. Кажуть, це перша поява НАНУ на великому екрані - що ж, схоже, ми присутні при народженні нової, дуже яскравої зірки.

Втім, вона тут така не одна. На другому плані ще два відмінних актора: Джемма Артертон і Педді Консідайн. Кожен з них поодинці витягнув би на себе цілий фільм - а тут відразу двоє. Гранично серйозні. Максимально зібрані. Ніхто не перетягує ковдру. Ніхто не робить вигляд, що все, що відбувається - чийсь страшний вигадка. Вони просто живуть кожною хвилиною цього фільму - важко пояснити, але за межами «Нової ери Z» їх мовби й немає.

А над ними похмурим старим вороном дивиться на все, що відбувається Гленн Клоуз. Уже від її першої появи в кадрі, абсолютно нешкідливого і навіть цілком дружелюбного, чомусь опускаються руки. До нас, нарешті, доходить: час надії на все хороше давно минуло.

Персонаж Клоуз тут - сама доля. І діє вона відповідно: в світі, який зрушив, милосердя місця немає. Є тільки мета, засоби і супутні втрати. Чим раніше глядач візьме цю сувору істину, тим легше буде для нього.

І ми в якийсь момент її приймаємо - насилу стримуючи сльози відчаю від всієї цієї несправедливості. Десь холодними порожніми очима дивляться на нас в монітор режисер Колм Маккарті і сценарист Майк Кері. Ми тепер в їх світі і на їх умовах. Немає більше героїв і лиходіїв, є питання виживання. Якщо відкинути мораль, питання це дуже простий: наскільки сильно ми хочемо вижити.

«Нова ера Z» вичавлює нас до нитки; чорт, ми вже все зрозуміли, давайте закінчувати. Ми будемо добре поводитися і спробуємо не розвалити цю чудову планету до всіх хрону. МакКарті і Кері начебто кивають; але поки перший підходить до нас, щоб обійняти, другий дістає здоровенний м'ясницький ніж і б'є нас між ребер.

Ми падаємо, не вірячи до кінця, що це сталося; тільки що ж все було майже нормально. Ми падаємо - і згадуємо тематичні книги і фільми, які читали і дивилися. Мимоволі порівнюємо і розуміємо, що самі тільки що допомогли Колмен МакКарті і Майку Кері розділити зомбі-хоррор на до і після. Щось подібне 14 років тому вийшло з глядачами у Денні Бойла і Алекса Гарленда; але там була надія.

У нас надії немає.


Сподобався відгук? Що ж, надіньте скорботну маску і поділіться ним з соцмережах.