Читайте відредаговану версію цієї рецензії на Кіно-Говно.ком . 

Є дві речі, які варто знати про нову «Мумії». Перша - інфернальна Софія Бутелла казково красива. Друга - це ніяк не рятує загальне враження про перезапуск поросла бильyoм франшизи. У «Мумії» ціла купа проблем - і кожна зі шкіри геть лізе, аби посісти перше місце в списку.

Якщо вірити рекламним проспектам, стрічка Алекса Куртцман - типовий літній блокбастер. Нам з вами обіцяли легке і захоплююче пригода, присмачене тлумачним екшеном і усвідомлюють свої дії спецефектами. У «Мумії» був також запланований в міру моторошний антагоніст, а ще нам натякнули, що нестаріючий Том Круз створить зі свого персонажа якусь суміш Індіани Джонса і Ітана Ханта.

- І ти повірила в це лайно? - Але ж ти Том Круз! - Дитинко, мені 54 роки. Я старше Рассела Кроу. Я втомився.

Нас страшно надули. «Мумія» не виконала жодної зі своїх предрелізний обіцянок. Все почалося з пригоди, яке виявилося не більш легким і захоплюючим, ніж візит до проктолога. Оце сюрприз! Як же таке могло статися, адже тут цілий штат відмінних сценаристів? Ви тільки подивіться: Девід Кепп, Крістофер МакКуоррі, Джон Спейтс, сам Алекс Куртцман, нарешті! І кожен з них міг поодинці написати сценарій ідеального пригодницького бойовика - у всякому разі раніше так би воно й було.

Та тільки в «Мумії» все пішло не за планом. Звична лінійна композиція з невеликою передісторією (як же без неї) в якийсь момент обзавелася сюжетним відростком сумнівною потрібності. Втім, ми все розуміємо: у студії Universal великі надії в зв'язку зі своїми старовинними персонажами - і нещасним сценаристам довелося це врахувати. Звичайно, ми сотні разів бачили подібне на екрані, так чому б не подивитися ще раз. Зрештою, будь-яка кінематографічна Мультивсесвіт починається з невеликого кроку.

- Ти перший. - Ні ти.

Але саме в цьому місці виявилася ще одна серйозна проблема нової «Мумії»: її акторський склад. Поки процесом кермував Том Круз, все було більш-менш нормально - але раптом поряд з ним виявився Рассел Кроу. Двоє таких харизматичних одинаків на одному майданчику - і тільки одне невелике ковдру, яке потрібно якось поділити. Хоча що тут ділити, головна-то роль у містера Круза, вірно? Але ось пояснив би це хто-небудь містеру Кроу - а то ж тягне на себе нещасну ковдру так, що воно тріщить.

При цьому глядацькі симпатії цілком можуть виявитися на стороні Рассела Кроу. Його герой з'являється в кадрі рідше, але запам'ятовується куди краще. Звичайно, так іноді трапляється, і головний герой може поступитися персонажу другого плану - але ми говоримо тут про бойовику з Томом Крузом у головній ролі. З людиною, яка звикла тягнути на собі подібні фільми в поодинці. І якщо раніше Круз міг би просто винувато потиснути плечима, мовляв, буває, то після другого «Джека Річер» «Мумія» має стати для нього останнім попередженням. Кредит довіри глядача дуже легко втратити - геть, хай запитає у Брюса Вілліса.

- Точно, твою мать. Старина Брюс - ось кого тут не вистачає.

Втім, Том Круз тут не єдиний, хто має не найкращий вигляд. Ще нам пропонують Аннабелль Уолліс - ось він, шанс показати, що вона вміє розрізняти свої ролі! Але немає - Уолліс все така ж однакова, і дивитися на неї не дуже цікаво.

Зате цікаво дивитися на Софію Бутелла. По-перше, з першого і до останнього появи в кадрі головний негідник «Мумії» - єдиний персонаж, чия мотивація не викликає питань. По-друге, Бутелла диявольськи красива, і її не здатний зіпсувати навіть багатошаровий грим. До того ж саме з нею пов'язані деякі більш-менш цікаві візуальні рішення, на які вистачило фантазії творцям стрічки.

- Дивись на мене, нещасний маленький глядач. Дивись - бо більше тут дивитися нема на що.

Але цього так мало! Та й нічого нового, якщо розібратися - сьогодні в Голлівуді вміють знімати не гірші і за куди менші гроші, ніж 125 мільйонів доларів. Так що глядачеві доведеться змиритися, що видовищні сцени «Мумії» (а їх не так щоб багато) не пропонує ніяких особливих винаходів.

По-хорошому, треба б у всьому звинуватити режисера Куртцман - в кінці кінців, це ж саме він керував процесом і смикав за все ці ниточки. Та й сценарій частково на його совісті, хіба не так?

- Хлопці, ну ладно вам! Наступний фільм буде краще, я обіцяю! Хлопці! Ну випустіть! Ну що за дитячий сад!

І все ж «Мумія» - це командна невдача. Сценаристи стали заручниками глобальної програми Universal (хоча, звичайно, це не пояснює недоумкуваті діалоги і небагатий гумор). На головну роль сюди запросили людину, яка не уявляє, що взагалі тут робить. Ну і, нарешті, основна сюжетна лінія відверто передбачувана і навіть не намагається утримати собою глядача біля екрану. Так само як і екшен, в якому цікавих моментів менше, ніж волосся на голові давньоєгипетського жерця.

Так собі розвагу.


Діліться відкликанням в соцмережах - раптом хтось із ваших друзів вирішив подивитися цей фільм. Його або її цілком ще можна зупинити.