Я подивився свої записи і виявив прикру лояльність практично до всього. Якось так вийшло, що я вічно виправдовую будь-яку, навіть саму сумнівну хрень. Актори погано грають? Так адже вони тільки почали, дайте їм шанс. Що, навіть справжні майстри непереконливі? Майте совість, вони просто відпочивають між більш серйозними роботами. Оператор бісить своєю тремтячою камерою? Зате яка динаміка! Ну, і все в такому дусі.

Я всім розповідаю казки, мовляв, це через те, що кіно здебільшого нам показують швидше гарне, ніж ні. І правда, кому прийде в голову знімати апріорі безглуздий фільм - це ж якась маячня. Можливо, успіх глядачів і критиків далеко не завжди забезпечений тією чи іншою картині - але ж задум щось спочатку напевно був дуже крутий.

Втім, цей аргумент, і без того так собі, вщент розбивається об фільми на кшталт «Шпигуна», «Трансформерів 4» (Майкл Бей, я пам'ятаю про тебе в кожен момент свого життя) та іншого шлаку. Подібних виробів не так щоб багато, проте вони своєю зашкалює огидністю здатні затьмарити все хороше, що було, є і буде.

Так може, справа просто в мені? Може, вся ця лояльність - моя невіддільна риса? Може, я готовий стерпіти будь-лайно просто тому, що я - це я?

Може, і так - але тоді таких, як я, майже 10 мільйонів чоловік. 10 мільйонів терпить, які здатні виправдати що завгодно, просто потиснувши плечима і сказав: «Ну, там зверху видніше». Про цих людей і для цих людей Андрій Курейчик зняв «Гараш».

«Гараш» - не художній фільм в тому сенсі, в якому звик це розуміти випадковий глядач. Тут є історія, але вона висмоктана з пальця - і той, хто її висмоктував, робив це з останніх сил. Актори начебто теж є - але справедливість вимагає віддати належне лише Евеліні Сакуро з її одним маленьким епізодом. Решта - просто ростові ляльки. Олександр Куллінковіч з Юрієм Наумовим дуже хороші - рівно до того моменту, як починають щось говорити. Тут віра в сценарій і діалоги руйнується остаточно: Куллінковіч немов промовляє свої ж власні тексти, а Наумов відчуває явні труднощі з тим, щоб зв'язати один з одним хоча б два слова. Шкода, тому що візуально дует дуже харизматичний і запам'ятовується.

Ще є виконавець головної ролі, Артем Курінь, і він вже дипломований артист - на відміну від музикантів з «Нейро Дюбель». На жаль, це знання дає глядачеві одне велике ні хріна, тому що грає Курінь нітрохи не краще за своїх товаришів. В окремі моменти виникає відчуття, що він взагалі не дуже розуміє свою роль і що з нею робити.

Є і пара-трійка акторів другого плану, але з ними все настільки ніяк, що не варто й згадувати.

Виходить, ні історії, ні акторської гри? Так що ж це тоді - «Гараш»? Перше враження - фейлетон середньої руки, щось на зразок радянського «Фітіль». Тут всюди розлога журавлина, немов хтось чужий підслухав тиха розмова двох білорусів на кухні, а потім спробував відтворити його своїми силами і словами.

І все ж варто копнути трохи глибше. «Гараш» - фільм-настрій. Нудне, депресивний і сумне, як і всі білоруси. І воно таке спеціально - ми повинні побачити, як виглядаємо з боку. Нам здається, що «Гараш» затягнутий і безглуздий, незважаючи на свій невеликий хронометраж - ну так давайте подивимося в дзеркало. Чи готові ми зчистити з себе 83 з половиною відсотка сірості і безликості, що знайти десь там, всередині, справжнє золото?

А воно там є - і ці вкраплення не дають мені сумніватися, що саме так все і було задумано. Моторошно довгі, медитативні плани, безглузді діалоги - і раптом посеред цього сцена наркотичного тріп, яка виправдовує майже весь фільм. Нехай таких вкраплень дуже небагато, нехай вони короткі - але від того більш разючий контраст в настрої.

Це настрій - заслуга в однаковій мірі як режисера Андрія Курейчика, так і композитора Дмитра Фрігії. Взагалі, музичний супровід фільму «Гараш» - єдине, до чого немає ніяких претензій від слова взагалі. Пісні Забелова і «Нейро Дюбель» хороші і звучать рівно там, де потрібно, але найкрутіше - це оригінальний саундтрек. Адже ми розуміємо, що музика, народжена для кінематографа, особлива. Композитор повинен дотримуватися дуже крихкий баланс, щоб його робота не перетягувала на себе ковдру і в той же час запам'ятовувалася і створювала настрій. І у Фрігії це здорово виходить - ідеальне музичний супровід.

Вдалий тандем режисера і композитора в якийсь момент наводить на думку, ніби у білорусів зароджується, нарешті, свій власний кінематограф. Чи не той мотлох, що знімають на гроші держави, а своє, самобутнє і неповторне кіно. Зараз найголовніше - нікому це кіно не віддати. Вчепитися в нього зубами і кігтями і обрушувати весь військовий потенціал на будь-якого, хто зробить замах на його кіношний суверенітет.

Можна жити з тим, що «Гараш» нудний і затягнутий - якщо чесно, це взагалі не проблема. Будь в ньому хоч якась нормальна історія, трохи цікавіше актори - фільм був би глядабельний. Але швидше за все, він втратив би цього свого унікального настрою, в якому кожен білорус впізнає себе коханого.

Дуже б такого не хотілося. Поки що це настрій - все, що у нас є. Ми повинні берегти цей паросток. Плекати його, доглядати за ним - в кінці кінців, навіть в нашій дивній країні настануть часи, коли глядач навчиться відрізняти своє кіно від чийого б то не було.


Сподобався матеріал? Чи не тисніть, діліться в соцмережах!